<cite id="nxzp9"></cite>
<cite id="nxzp9"></cite>
<var id="nxzp9"></var>
<ins id="nxzp9"><dl id="nxzp9"><progress id="nxzp9"></progress></dl></ins>
<cite id="nxzp9"><ruby id="nxzp9"></ruby></cite>
<cite id="nxzp9"><dl id="nxzp9"></dl></cite>
<cite id="nxzp9"><dl id="nxzp9"><listing id="nxzp9"></listing></dl></cite>
<cite id="nxzp9"></cite>
<cite id="nxzp9"></cite>
<thead id="nxzp9"><ruby id="nxzp9"><progress id="nxzp9"></progress></ruby></thead>
<cite id="nxzp9"></cite>
公司产业
汽车

华晨断臂

文|本刊记者 谢泽锋 日期: 2019-01-02 浏览次数: 19


让渡合资品牌股权,自主汽车销量重挫,两家上市公司陷入亏损泥潭,华晨汽车跌落的速度比人们想象的还要快。

尽管华晨集团 2017年营收达到1851亿元,位居2018中国企业500强第102位,但从利润角度分析,旗下四家上市公司中,仅有主营华晨宝马的华晨中国汽车(01114.HK)一家业绩尚可,其他三家企业业绩连年下滑,甚至陷入困局。

长期?#35272;?#21512;资品牌输血,让出部分股权无异于雪上加霜,盈利能力孱弱的华晨汽车或将面临更多挑?#20581;?/p>

深入思考则更令人担忧,一家曾经辉煌的自主品牌,一家成长于东北老工业基地的民族车企,难道最终沦落为合资企业的代工厂?

断臂求生、妥协让步还是重整旗鼓,就在华晨宝马成立15周年之际,这个民族车企来到了自身命?#21496;?#25321;的十字?#25151;凇?/p>


业绩承压

“由于拥有50%权益的合资企业华晨宝马所贡献盈利增加所致?#20445;?#36825;句话是华晨中国汽车(01114.HK)财报中经常出现的一句话,一方面显示了宝马在中国市场强劲的掘金能力,但另一方面?#20174;?#34924;出华晨其它品牌的窘?#22330;?/p>

而让出华晨宝马的25%股权,无疑让公司的盈利能力大打折扣。10月11日晚间,华晨中国汽车发布公告称,公司拟向宝马出售华晨宝马汽车25%的股权,宝马为此付出的代价为290亿元。

交易完成后,华晨宝马汽车将分别由华晨旗下沈阳金杯汽车及宝马持有25%、75%的股权。华晨宝马董事会将由8名董事组成,其中宝马委派6名,沈阳金杯厂委派两名。

根据2018年中报显示,公司占合资企业业绩由2017上半年26.66亿元增加37.9%至2018年同期36.77亿元。主要是由集团间接拥有50%权益的合资企业华晨宝马所贡献盈利增加所致。

而在2017年,华晨宝马对公司的净利润贡献较2016年增加31%至52.38亿元。而该年度华晨中国汽车归母净利润为43.76亿元,这意味着,如果扣除宝马的利润贡献,华晨中国汽车实则亏损8.62亿元。

与此同?#20445;?#21326;晨汽车中国的营收也出现下滑,今年上半年公司实现营收22.87亿元,较同比下跌19.4%。公告指出,收益下跌主要由于非宝马汽车售出数量减少所致。

让华晨担忧不仅如此,其余三家上市公司业绩更加难堪。申华控股(600653.SH)、金杯汽车(600609.SH)深陷亏损泥潭,新晨动力(01148.HK)净利润连年下滑。

主营华晨旗下的中华、金杯、华颂等汽车品牌销售的申华控股,已经连续6个季度报告产生亏损,且亏损额不断扩大。今年上半年归母净利润为-2.21亿元,同比下降26.75%,而去年全年公司亏损高达5.71亿元。

金杯汽车业绩亦十分?#19994;?#36830;续5年扣非净利润为负,去年全年扣非净利润为-5.77亿,同比下滑35.85%。

今年2月5日,金杯汽车因长期不分红收到上海证券交易所下发的《监管函》。据统计公司上市25年从未分红,堪称A股带头“铁公鸡”。

自1992年上市以来,因业绩下滑,金杯汽车名称多次在*ST金杯、ST金杯以及金杯汽车之间?#35874;唬?#20004;度披星戴?#20445;?#28626;临退市。

翻阅金杯汽车数年财报,?#24247;?#20844;司濒临退市,就会收到政府数额不等的补贴款项,依靠补贴续命,已经成为公司的常态。


自主车型全线溃败

就在自主品牌车企快速成长的15年间,华晨却走两极分化。华晨旗下除了华晨宝马销量增长外,中华、金杯、华颂、华晨?#30528;?#31561;品牌却一泻千里。

曾经辉煌的几大自主品牌?#36127;?#20840;线溃败。公告显示,上半年华晨?#30528;礛PV销量下滑32.4%,其中,海狮轻型客车减少26.7%。金杯阁瑞斯产品下跌44.5%,上半年销量仅有区区1544?#23613;?/p>

轿车领域则败得更加彻底,8月,中华H530 销量仅为73台,但竟然已是华晨旗下自主轿车品牌销量最好的车型。中华H330、中华骏捷FSV、中华H3销量只有个位数,中华H3整个8月仅售出两台。

要知道,中华轿车是我国第一款拥有知识产权的国产汽车,此后,华晨与宝马合作,屡次得到宝马汽车的技术的正向导流,但是华晨自主板块非但没有抓住黄金机遇,反而每况日下。

可?#36816;担还?#26159;国际合作的时间机遇还是合作伙伴,华晨都是胜人一筹。自2003年华晨宝马成立后,宝马不断地向华晨输入技术,当年华晨骏捷推出的时候就是主打宝马的国产元素,立?#20174;?#24471;了市场的好感,一度成为中国公认的“国民车?#20445;?#38144;量非常红火。华颂也拿到了宝马N20系列发动机……

但就在自主品牌车企快速成长的15年间,华晨却走出了一条快速跌落的抛物线,令人唏嘘不已。而就在这15年间,长安、长城、吉利、比亚迪均摸索出了自己的发展道路,扛起了民族车企的大旗。

最为典型的应属吉利,通过不断地跨国并?#28023;?#20998;别将沃尔沃、伦敦出租车公司、宝腾汽车等世界知名品牌,而后利用技术共享提升自主车型的品牌溢价,目前吉利品牌已成长为自主王者。

以品牌销量排名来看,8月吉利品牌击败了日系三强(丰田、本田、日产)和?#32769;?#21452;雄(别克、雪佛兰),仅次于大众。反观华晨,金杯和中华两个品牌月销量仅维持在2000余台,吉利品牌销量是两者相加的26倍。

在汽车产品更新换代加速的背景下,面临如?#24605;ち业?#24066;场竞争环?#24120;?#19968;旦被消费者遗忘,重新进入主流市场更加艰难,如今的华晨亟需一场彻底的自身变革。


自我造血

失之桑榆,收之东隅。失去四分之一股权,为公司业绩短期阵痛,但硬?#19994;?#21478;一面,这也势必?#36129;?#21326;晨打造自己的造血能力。

但资本市场是务实的投票者,在宣布这一决定的第二天,华晨中国汽车开盘即大跌,一度跌幅超过25%。?

董事长祁玉民的态度并不悲观,他公开表示:“不要纠结于股比数字,早点做这个决定是好事,也是大势所趋。产品可以更早地导入,这有利于自主品牌的发展。”

诚然,拗?#36824;?#22823;势不如顺势而为,况且这笔不菲的资金?#26434;?#28145;陷困?#36710;?#21326;晨来?#25285;?#19981;失为提升自身发展的动力。

携手?#30528;担?#26159;继和宝马联姻后,华晨又一个国际合作对象。去年7月,华晨中国和?#30528;?#38598;团签署了组建合资公司的框架协议,双方在新成立的合资公司中将分别占有51%和49%的股权。

具体交易方案为,华晨出售沈阳华晨金杯汽车49%权益于?#30528;担?#29616;金代价仅为1元人民币。?#36824;?#21518;续?#30528;?#33267;少还要增资7.35亿元,考虑到金杯汽车目前的债务和亏损状况,以及法系车在中国市场的节节败退,用“强强联合”来形容似乎并不?#35270;Α?/p>

失去部分优质资产的同?#20445;?#29301;手?#30528;担?#20063;算是祁玉民令华晨触底回升的一招。毕竟,就目前集团的情况而言,金杯品牌是仅存的能拿得出手的一块招牌。

在轻型客车领域,金杯曾稳居榜首,也奠定了其在这细分领域的良好口碑。有数据显示,1997年金杯海狮销量达到20601辆,金杯轻客产销量首次跃居全国第一。此后,金杯海狮以五大系列、近20个品种,满足?#29004;?#23618;次的消费需求,产销量曾经连续5年居于全国轻型客车市场占有率榜首。

正?#24378;?#21040;如此出色的销量表现,当年的宝马才伸出了橄榄枝。

打造下一个“华晨宝马”也正是祁玉民及其团队的梦想,“我们和宝马做的是高级乘用车,我们和?#30528;底?#30340;是轻型商用车,我们就是要在沈阳?#23395;?#20004;个世界级的合资公司,一个是乘用车、一个是商用车,创造两个成功的案例,这是?#19994;?#30446;标。我们会创造一个奇迹。”

然而现实总是那么残酷,今年上半年华晨?#30528;礛PV销量下滑了32.4%,其中,海狮轻型客车减少26.7%。金杯阁瑞斯产品下跌44.5%。华晨?#30528;到?#26479;集团于今年5月推出的第一款MPV——金杯F50,8月销量只有10台,1-8月总计也只卖出了72?#23613;?/p>

这令双方的合作蒙上了一层阴影,但借用祁玉民的话,“梦想是要有的,万一实现?#22235;兀俊?/p>


版权声明:未经《英才》杂志书面许可,?#26434;凇?#33521;才》杂志拥有版权和/其他知识产权的任?#25991;?#23481;,任何人不得复制、转载、摘编、或在非北大商业评论网所属的服务器上做?#36842;?#25110;以其他任何方式进行使用。已向《英才》杂志授权使用作品的,应在授权范围内使用。
杂志订阅
  • 官方微信
  • 头条号
  • 订12期《英才》
  • 8折优惠价为192元
  • 订阅热线:010-65545299
  • 点击订阅杂志
新闻快讯
进入3月,公募基金行业“颁奖?#23613;?#26469;袭。3月21日,由《证券?#21271;ā?#20027;办的第十四届中国基金业明星基金?#36924;?#36873;结果揭晓。华安基金?#31384;?#20986;众的投资实力斩获四项大?#20445;?#20844;司荣获“2018年度十大明星基金公司”奖。产品方面,华安策?#26434;?#36873;、华安科技动力均获得“五年?#20013;?#22238;报积极混合型明星基金”?#20445;?#21326;安纯债获得“三年?#20013;?#22238;报普通债券型明星基金”奖。作为一家成立20余年的老牌基金公司,经过精心锻造,华安基金投研实力稳步提升...
2018年债市上演“慢牛”行情,WIND数据显示,中证全债指数去年涨幅达8.85%。进入2019年以来,债市?#20013;?#38663;荡向上,机构普遍认为慢牛行情有望?#26377;6杂?#25237;资者而言,中短债基金聚焦债市机会,且收益较稳、波动小,当前具有较好的配置价值。由华安基金郑可成、马晓璇两位资深基金经理管理的华安添鑫中短债基金债?#28304;?#27491;,以剩余期限不超过三年的中短期债券为主要投资对象,?#32454;?#25511;制波动和回撤,值得投资者关注。据了解...
受益于诸多利好来袭,今年来A股行情火热。WIND数据显示,截至3月11日,上证指数、深证成指、创业板指年内涨幅达21.38%、34.04%、38.17%。偏股型基金主投权益市场,为投资者把握住了A股上涨时机。截至3月11日,华安基金旗下主动偏股产品集体飘红,32只今年以来收益率超过15%,其中9只基金收益率达30%以上。业内人士分析,当前A股低估区域叠加市场情绪走高,?#26434;?#20010;人投资者而言,不?#20004;?#21512;自...
2019年A股似乎扫去了以往的阴霾,截至2月20日,已经连续七个交?#23383;?#39128;红,各主流指数都有不错的涨幅。A股主流指数2019年涨幅(数据来源:银河证券;截至时间:2019年2月20日)银华系的一批优质权益类基金堪称成为“反弹先锋军团?#20445;?#22312;2019年年内已斩获不少回报。根据银河证券数据,银华基金旗下的所有偏股型基金中,今年来收益超过10%的基金数量达到50只,其中收益超过15%的基金数量达到20只,超...
大盘在站上3000点后并未驻足调整,3月5日再度强势上?#29301;?#19978;证综指收涨0.88%,站稳3000点,深证成指收涨2.25%,创业板指大涨3.51%。创业板的大幅拉升主要受科技股全面爆发的影响,值得一提的是创业板50指数今日上涨2.98%,年初以来涨幅高达36.21%,超同期其它市场主流宽基指数,成为市场中的领跑指数。华安基金认为,近期创蓝筹在政策面、资金面和基本面上?#38469;?#21040;了强力支撑。一、政策面201...
电子杂志
    极速时时彩网站
    <cite id="nxzp9"></cite>
    <cite id="nxzp9"></cite>
    <var id="nxzp9"></var>
    <ins id="nxzp9"><dl id="nxzp9"><progress id="nxzp9"></progress></dl></ins>
    <cite id="nxzp9"><ruby id="nxzp9"></ruby></cite>
    <cite id="nxzp9"><dl id="nxzp9"></dl></cite>
    <cite id="nxzp9"><dl id="nxzp9"><listing id="nxzp9"></listing></dl></cite>
    <cite id="nxzp9"></cite>
    <cite id="nxzp9"></cite>
    <thead id="nxzp9"><ruby id="nxzp9"><progress id="nxzp9"></progress></ruby></thead>
    <cite id="nxzp9"></cite>
    <cite id="nxzp9"></cite>
    <cite id="nxzp9"></cite>
    <var id="nxzp9"></var>
    <ins id="nxzp9"><dl id="nxzp9"><progress id="nxzp9"></progress></dl></ins>
    <cite id="nxzp9"><ruby id="nxzp9"></ruby></cite>
    <cite id="nxzp9"><dl id="nxzp9"></dl></cite>
    <cite id="nxzp9"><dl id="nxzp9"><listing id="nxzp9"></listing></dl></cite>
    <cite id="nxzp9"></cite>
    <cite id="nxzp9"></cite>
    <thead id="nxzp9"><ruby id="nxzp9"><progress id="nxzp9"></progress></ruby></thead>
    <cite id="nxzp9"></cite>